之前发的郑州洪灾贴子不出意料又又又又被喷了

porkpie

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 12:36
新西兰姐心被骂惨了，税照样收。

中国大部分人的税才3%。没有GST，没有地税，没有区域税。

中国基本收入都没人交税的。。。。

porkpie

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2021-7-24 12:20
就是，领导人是这样当的么？不是人民选出来的就不需要对人民负责么？

中国农村一人一票选出来的村长 也没见对人民负责的

北岛黑蜻蜓

porkpie 发表于 2021-7-24 12:38
呵呵 文革的时候天天批斗  没见对社会经济有啥好处 你可以指出问题和提出自己的建议 但是造谣或者收了西 ...

很可能被西方某专门些收钱讨论别的国家坏话，不关注自己国家民生的所谓国际专家洗脑了

porkpie

chinakey 发表于 2021-7-24 11:32
你是纯喷子，根本没看我的文章。说多了也没有用

我说你啦吗？别自己找位置

北岛黑蜻蜓

porkpie 发表于 2021-7-24 12:39
中国基本收入都没人交税的。。。。

中国政府挺良心的啊

porkpie

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 12:42
中国政府挺良心的啊

不完美 但是每一天在进步 看看公务员都是千里挑一再看看新西兰city council一个个逼样

北岛黑蜻蜓

porkpie 发表于 2021-7-24 12:39
中国农村一人一票选出来的村长 也没见对人民负责的

现在全地球都是：没人会为咱们负责，我们也只对自己负责的自私教育理念。


哎

村长可能对自己妻子孩子斗不负责，别指望那些人啦

porkpie

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 12:43
现在全地球都是：没人会为咱们负责，我们也只对自己负责的自私教育理念。

一人一票不一定选出来好的 中国一定要学习新加坡

北岛黑蜻蜓

porkpie 发表于 2021-7-24 12:43
不完美 但是每一天在进步 看看公务员都是千里挑一再看看新西兰city council一个个逼样 ...

新西兰没人愿意想去做的职位。连总理都没人想当，国家党连党魁都弄不出来，新人也不愿意进去

porkpie

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 12:45
新西兰没人愿意想去做的职位。连总理都没人想当，国家党连党魁都弄不出来，新人也不愿意进去

...

是吗 基督城city coucil平均年薪10万哦 你看不上不代表别人不愿意去做？

porkpie 发表于 2021-7-24 12:39
中国农村一人一票选出来的村长 也没见对人民负责的

你傻啊？会拍领导马屁的，这官才能当得稳，至于群众嘛，随便糊弄一下就过去了。

北岛黑蜻蜓

porkpie 发表于 2021-7-24 12:46
是吗 基督城city coucil平均年薪10万哦 你看不上不代表别人不愿意去做？

这10万哪里来的，他们天天坐在council就是在草稿怎么继续收你税啊

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2021-7-24 12:50
你傻啊？会拍领导马屁的，这官才能当得稳，至于群众嘛，随便糊弄一下就过去了。 ...

中国的官是绞尽脑汁怎么贪小便宜拿工厂和房地产提成


西方的官绞尽脑汁怎么吸血吸普通人的血

北岛黑蜻蜓

porkpie 发表于 2021-7-24 12:45
一人一票不一定选出来好的 中国一定要学习新加坡

一人一票选出来一个：天天研究怎么多收一人一税的官？

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 12:36
新西兰姐心被骂惨了，税照样收。

中国大部分人的税才3%。没有GST，没有地税，没有区域税。

中国的税制是流转税为主，加上大量的“费”，所有产品和服务的价格里已经含有税，你所举的只是个人所得税一个类别。
一个很简单的例子，一个人在上海月入1万人民币，买5险1金，公司实际支出最少是13820，而个人到手是税后8135，中间差额将近6000元是进入到政府手里，而最后个人能享受养老和医疗的金额实际上是不可知且不可控的。这些不是都以税的形式体现，但实际上是一种税

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2021-7-24 13:02
中国的税制是流转税为主，加上大量的“费”，所有产品和服务的价格里已经含有税，你所举的只是个人所得税 ...

其中，住房公积金是可以取出来租房买房装修的。养老金社保啥的可以不交

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 13:08
其中，住房公积金是可以取出来租房买房装修的。养老金社保啥的可以不交
...

养老社保不交是违反相关法规的。是有按职工人数比例缴交的做法，但这是管理部门执行层面的问题，事实上法律条文里是不允许的。这就是中国的现状，法律的执行是很随意的，但是将来需要的时候就可以拿出来使用。
你的截图是个人部分，没有显示公司缴交的部分。

归去来兮一世

喷了就喷了，你一个啥都没有经历的也大喊大叫，不被喷才怪

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2021-7-24 13:14
养老社保不交是违反相关法规的。是有按职工人数比例缴交的做法，但这是管理部门执行层面的问题，事实上法 ...

那西方国家的现状呢：不止要交税（$48,000 and up to $70,000        30%的税）

还要变相被交税比如燃油税，city地税+ Regional Council 税（每周至少60+10），你买东西在超市被收税，你装修被收税，你阿里巴巴买个东西都有被这里收税才能寄来

那你说你交的税是不是比想象的更多

补充内容 (2021-7-24 13:23):
不止要交工资税

还要被变着花样交税

到底是西方睡不醒还是东方睡不醒

西方睡不醒了被东方打脸下，还咬人

狂奔的蜗牛!!!

porkpie 发表于 2021-7-24 12:39
中国农村一人一票选出来的村长 也没见对人民负责的

你怎么知道一人一票选出来的村长不对村民负责？

狂奔的蜗牛!!!

porkpie 发表于 2021-7-24 12:38
呵呵 文革的时候天天批斗  没见对社会经济有啥好处 你可以指出问题和提出自己的建议 但是造谣或者收了西 ...

为什么会有文革呢？文革是怎么发生的呢？

porkpie 发表于 2021-7-24 11:26
一个天灾非要唧唧歪歪呢 基督城CCTV大楼倒塌死啦一百多 有人被抓被撤职吗？哈哈 ...

为什么地震死了一百多个华人日本留学生要哈哈呢？

狂奔的蜗牛!!!

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 12:36
新西兰姐心被骂惨了，税照样收。

中国大部分人的税才3%。没有GST，没有地税，没有区域税。

中国大部分的人税只有3%？这是真的么？我知道中国的企业税是25%。

我也没有说中国政府什么都做的不好，但肯定不是所有的事情都做的好吧。中国政府做的好，不代表不能被批评吧？为什么不能被批评呢？

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 13:22
那西方国家的现状呢：不止要交税（$48,000 and up to $70,000        30%的税）

还要变相被交税比如燃油税，cit ...

中国呢？你开车走高速不是要给路费？汽油里面已经含了税了哦；
不买房，读小学要摇号。幼儿园基本都是私立的，每个月1000-2000不等的费用。

进医院想用好一点的药都是自费的，即使是重病，除非是涉及即时的生命危险，否则住院满14天就要换医院，否则医保不能继续使用，每天床位费是不全包在医保里的，而且护工的费用也是自费的；新西兰的公立医院不但全包，而且对于后续的跟进，根据不同情况DHB会派护士上门或者电话跟进。
你说的不用交地税，是因为你不拥有那块地，至于你使用这块地的费用，早在发展商买地之后以费的形式交给政府并分摊到你的购房费里面了。新西兰还有图书馆，游泳池，绿地等公共设施随处可见。你给任何政府部门打电话，发邮件，基本上48-72小时能得到回复并可以继续跟进。


要对比起来，是一个很大的题目，只是说，在中国，一个人所要缴纳给政府的“所得税”可能看起来不多，但综合来看，实际上个人所负担的公共服务成本远比看起来的大得多，却没有得到相应的公共服务水平。否则很多人为何不选择为了更好的生活条件而回国？



补充内容 (2021-7-24 13:41):
中国的一般纳税人税率是17%，还有一系列的城建，水利，消防等附加费，这些都会最后算入这些产品或服务提供商所提供的商品和服务价格里

moonIlight2013

北岛黑蜻蜓 发表于 2021-7-24 12:42
中国政府挺良心的啊

中国缴税的都是城里人，正事工作的，那种小商贩，什么街边摊煎饼，炒饭的，其实比你北上广的白领收入不少，但是基本一辈子不交个税。这要放到国外，至少3年以上。

moonIlight2013 发表于 2021-7-24 13:41
中国缴税的都是城里人，正事工作的，那种小商贩，什么街边摊煎饼，炒饭的，其实比你北上广的白领收入 ...

小摊小贩，只要是做了工商注册，达不到一般纳税人或者小规模纳税人资格，是要到税局做每年的定税的，税款是多少并没有一个准则。

如果是路边无牌摆卖那种，本身就是违法的，城管这些就会驱赶或者收费，这种收费实际上是一种变相的税，因为收取的是政府部门用于自己的开支


补充内容 (2021-7-24 13:53):
而且小摊贩购买原料和生产工具的时候，这些东西里头也已经含了相关的税和费了

狂奔的蜗牛!!!

匿名者 发表于 2021-7-24 13:35
中国呢？你开车走高速不是要给路费？汽油里面已经含了税了哦；
不买房，读小学要摇号。幼儿园基本都是私 ...

这样就挺好的，很多东西不讨论不清楚。看来中国大多数人只交3%的税的结论真是很片面的理解。

中国有好有不好，但是不带这么忽悠人的。

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2021-7-24 13:48
这样就挺好的，很多东西不讨论不清楚。看来中国大多数人只交3%的税的结论真是很片面的理解。

中国有好有 ...

我不知道某些人到底是真不懂还是装不懂，有时候看起来好像既没有在中国生活过，也没有在新西兰生活过，好像活在真空之中一样

狂奔的蜗牛!!!

匿名者 发表于 2021-7-24 13:56
我不知道某些人到底是真不懂还是装不懂，有时候看起来好像既没有在中国生活过，也没有在新西兰生活过，好 ...

应该是故意带节奏的。不过算了，还是关注郑州灾情的后续发展吧。希望政府和领导人能够重视。事情已经发生了，现在能做的就是灾后重建，灾后补偿，还有如何避免灾害的再次发生。

哎，领导人去一趟郑州表示一下关心应该不是很过分吧。这种在民主国家很普遍的行为居然在专制国家就变成了奢望。

北岛黑蜻蜓

匿名者 发表于 2021-7-24 13:56
我不知道某些人到底是真不懂还是装不懂，有时候看起来好像既没有在中国生活过，也没有在新西兰生活过，好 ...

我就是不懂才讨论的呀。要懂了我就不吱声咯