吴亦凡竟然也有性病？

https://www.sohu.com/a/478513543_121128678?scm=1004.780752318059708416.0.0.568-1297-676&spm=smpc.news-home.yule-news.3.1626753600249Q02FKpL


        2021-07-20 12:09                    
                                美妆博主都美竹于7月18日晚22点发长文爆料，吴亦凡所伤害的不止自己一个，其他受害者有感染性病、为其人流、抑郁症、自残等等，消息发出后，吴亦凡的合作品牌商纷纷与其解约。




看了一个女王红爆料，竟然吴亦凡也有性病。。。。。。。

有钱人的世界难道不知道什么叫安全措施么。。。。。。。

261874939

资本冲昏头脑

资本能解决一切疾病。。。参考一下魔术师约翰逊

小逗比专治老军医

这就是为什么色情合法很重要，国内对性安全普及很差劲，你看看世界各国，越是性开放，色情合法国家，性犯罪率就越低，性病传播反而控制的好，不合法的国家正好相反，慕斯里国家还是成人网站浏览第一名

Bob Wang

资本的力量你想象不到

bintoo

小逗比专治老军医 发表于 2021-7-21 21:19
这就是为什么色情合法很重要，国内对性安全普及很差劲，你看看世界各国，越是性开放，色情合法国家，性犯罪 ...

这个逻辑好，  有道理。  那些清廉国家为什么清廉， 这就解释得通了。

小逗比专治老军医

bintoo 发表于 2021-7-21 21:27
这个逻辑好，  有道理。  那些清廉国家为什么清廉， 这就解释得通了。

是的，合法合规化的管理，永远比散放式的暗箱操作要好，政治就是利益分配，有利益分配一定会有腐败，任何政党都避免不了，政治献金合法化是最好选择，西方政党制度，比有些国家政党明知如此，却装傻好很多。
之前国内有人私下流传说山东大学女生都有性病艾滋病，跟山东大学女生上床染病概率比你出去玩不带套都大，你能说山大女生都是这样吗，显然不可能，但是就是因为暗箱操作，所以你也不知道谁有。
这就是透明化管理的重要性

牙签那么大还有性病？

让别人感染，不代表本人一定有。。。。
比如使用了不卫生的方式或器具

肉肉妈

滥交必然有性病

snowlight

匿名者 发表于 2021-7-21 21:55
牙签那么大还有性病？

嗯，这个比病厉害多，还有那个忍一下的，笑死我了。我其实挺期待他复出，到时他在台上蹦跳，下面举块应援灯牌写着吴签，word很大，你忍一下，这场面一定特精彩。

C式足球

hhhh 有钱人的世界我不懂 明星的世界我也不懂

估计是疱疹病毒吧，这个highly contagious，酒店床单和公共马桶就足够能传染，反复发作的口腔溃疡就是这个病毒导致的

小小星走天涯

小逗比专治老军医 发表于 2021-7-21 21:54
是的，合法合规化的管理，永远比散放式的暗箱操作要好，政治就是利益分配，有利益分配一定会有腐败，任何 ...

按你的理论，什么都应该合法化，特别是毒品合法化，
枪支合法化，这个社会才不会乱。

Yang2534

小小星走天涯 发表于 2021-7-24 10:32
按你的理论，什么都应该合法化，特别是毒品合法化，
枪支合法化，这个社会才不会乱。 ...

性交易合法化，是在对性交易这种自古以来就有的生物生理需求的一种规范化引导，能够向国家交税，能够保证交易双方的健康和隐私。
至于枪支合法化，这个完全没有问题，我们国家就是枪支合法化，规定只有拥有持枪资格的人才能在一定条件下允许持枪用枪。请不要把“枪支合法化”和“允许私人随意持枪用枪合法化”混为一谈。
允许私人持枪和随意用枪，那是对枪支不加限制的滥用，而性交易合法化，反而是对一些见不得光的暗中交易行为的见光化和规范化操作。一个为放任，一个为规范保护。

Yang2534

小小星走天涯 发表于 2021-7-24 10:32
按你的理论，什么都应该合法化，特别是毒品合法化，
枪支合法化，这个社会才不会乱。 ...

而毒品是毒，完全不需要讨论它合法化的意义。

小小星走天涯

Yang2534 发表于 2021-7-25 13:43
性交易合法化，是在对性交易这种自古以来就有的生物生理需求的一种规范化引导，能够向国家交税，能够保证 ...

理论是这样，我个人也认为性交易合法化可行，不过要看国情，新西兰合法很好啊，人少好管，中国是个非常传统的社会，至少男人结婚的时候非常传统，再加上现在的结婚率，高龄非处都那么难结婚，别说妓女了，不可能合法了，虽然合法有好处，但合法也有鼓励的作用，所以你说的合法便于管理，这没有错，但放在美国又完全不一样，比如美国枪支合法，但不一样的洲法律不一样，有的需要枪牌买枪，有的不需要，真的自由持枪，那么它管理了吗？能够管得了吗？答案是否的，很多东西都是在理论上成立，现实操作就不是那么回事了，毒品合法？新西兰差点大麻合法了？跟风加拿大搞得，还好大部分人比较理性和保守，所以你说多元性是好事吗？那也要看多元性是和谁和在一起，中国人阿三都可以，来几十万黑人你试试？