!测试新西兰天维网社区
标题: 海外华人往往选不出帮自己说话的人,是因为品味太差 [打印本页]
作者: 留园魔王 时间: 2021-8-4 12:21:44 标题: 海外华人往往选不出帮自己说话的人,是因为品味太差
海外华人往往选不出帮自己说话的人,是因为品味太差
这是一篇培养海外华人读者正确的政治品味的文章。
先拿我自己作药引子。早就听说华社有人说,"魔王这个人观点很极端,所以我们不要让他在我们平台发文章做节目/不要支持他"。这些人大多还是亲中人士。
其实我的政治立场并不极端,这么说的人大多是没看过我文章的人,仅仅是听了一些人在华社散布的污蔑贬低我的流言,人云亦云罢了,坊间为我量身定做的各种贬低一直有很多,但我也看到不少过去跟风贬低我的人,亲自认识我或者看过我的文章后,又开始帮我转发,让我知道什么叫清者自清。这篇文章不谈辟谣,我只想就事论事,我认为一些华人的这个思维方式和逻辑,恰恰是导致华人永远选不出帮自己说话的人的根本原因。
我了解华人多喜欢走中庸之道,不喜欢冒头挑事情和出格行为,以规避各种风险。我认为普通华人这么律己没有问题,但把它变成对心目中华人议员候选人的要求,问题非常大。走中庸之道者精通和稀泥,搞平衡,打太极,讨厌"极端"。但华人需要意识到,华社对于主流社会来说本身就是个"极端"。
不用说争议极大的中国议题了,哪怕是养老金,大麻,购房,经济发展,留学移民,出口贸易等这些内政议题,华社的主流观点对于主流社会来说,就是"极端"。那么这些在华人之中时就精通和稀泥,打太极,不敢走"极端"的华人议员,怎么可能去拿"极端"的华社诉求强势地挑战主流社会的想法呢?
华人选民大多天真地认为,华人脸就一定会帮华人说话,世界如果真这么简单就好了。促使华人议员发声的动力当然是议员自己的“华人认同”,但议员这个职业同时还要面临其他“让自己闭嘴”的社会阻力,这个阻力对文化差异巨大的少数族裔尤其大。在动力和阻力相互作用下,我们可以看到很多选举时号称自己要为华人发声的议员——他们当时也许是认真的——但就任后就变得非常安静了,华人去求他们办事,他们就会把太极打到华人身上而不是主流社会,他们会说“政府有这样那样的难处”、“政府是这样那样认为的,你们要服从”,而绝不会对政府里面的洋人说:“你不要你以为,要我们华人选民以为”。
也许有人不敢相信,我在左翼洋人中近年来遭到的唯一的当面的排挤,并不是因为亲中反华议题,而是因为我被认为反对大麻合法化。那么以这个议题举例,海外华人绝大多数反对大麻合法化,反大麻可以说是华社的主流观点,但在主流社会眼中,华人就是一群反大麻“极端分子”,华人议员若精于中庸之道,在华社中都不敢挑战常规,这个时候自然更不敢去挑战优势的主流社会去帮华人喊“反大麻”,道理就是这么简单。
一些华人把对普通人的审美套用在对华人议员的审美标准上,是相当短视愚昧的,这些人根本不知道华人族群在西方社会中的真实境遇,以为自己在西方的幸福安全的生活、个人权益和平稳的生意都是理所应当的,不需要有战士一样的人去争取和战斗就能得到的,所以才对战士一样性格的政客充满了嫌弃,却去追捧那些乖巧没有棱角的政客。
巧了,主流社会很多人对华人政客也是这个审美。他们嘴上为了拉票会说支持华人发声,但其实他们内心并不喜欢华人政客真的带来华社的声音,就是因为华社的声音对他们来说太“极端”了:“反港独藏独”极端,“反大麻合法化”极端,“反提高养老金门槛”极端,“要求扩大与中国的贸易”极端。举例说,有一个政党采取“既不明确支持大麻也不反大麻”的态度,若有个党内华人议员为华社发声“反大麻”,大概率这个政党会下来跟华人议员谈话,说你的发声不符合我们党政策,很多人质疑我们党是不是反大麻了,所以你要收声。很多华人会说,这不是很正常嘛,党内声音要一致嘛,但其实并不正常,因为这种要求“收声”的压力,几乎会更多施加给华人这样的党内少数群体。假如同一个政党采取“既不明确亲中也不反华的”态度,那么若是有个白人议员跳出来反华,这个政党几乎是不会下去跟这个白人议员说,“你的发声不符合我党政策,请收声”的。懂里面的区别了吗?
所以这些怀有“反感极端”审美的海外华人,其实是在配合主流社会一些人来给华人自己上枷锁,这些华人亲手将那些敢于“挑战大多数”的政客搞了下去,那么真到需要战士去帮华人挑战主流社会时,已经没有人了,剩下的就只有那些只会说漂亮话的、一遇到事就躲得远远的、没有棱角的太极高手。海外华人们如果都是这样的审美,别说投票选出一两个华人议员了,哪怕是选出一百个一千个,也都是一个工厂出来的产品。
最后总结一下:华社对西方主流社会就是极端的,所以华社恰恰需要所谓极端人士来为自己的权益杀出一条血路,在当下华社的诉求与主流社会的歧视产生矛盾的时候尤其如此。华社需要的是战士而不是主流社会的传声筒,海外华人要当的是有声可发的一等公民,而不是等着接主流社会圣旨逆来顺受的屋檐下的寄生族裔。
魔王写于8月3日
作者: 包不同 时间: 2021-8-4 12:31:57
当工党说chinese sounding name的时候 有哪一个华人议员出来反驳了?魔王你出来反驳了吗?
作者: liushuang 时间: 2021-8-4 13:13:55
你就是来大外宣的,每篇内容都是吹捧中共国、诋毁新西兰
作者: 261874939 时间: 2021-8-4 13:43:03
华社的确是个极端,也跟主流社会唱反调 每年看sky里的投票就知道了
华社没地位 软趴趴
主流社会拿华社说事、背锅、歧视,华社一点反击都没有。
现在想想魔王混得差真不怪能力 是因黄皮肤拖累了
作者: Bob Wang 时间: 2021-8-4 14:34:53
我支持魔王,请问魔王大佬什么时候大赦?
作者: ericego 时间: 2021-8-4 15:30:10
本帖最后由 ericego 于 2021-8-4 15:54 编辑
你选不上是你能力问题,别拿极端不极端说事,很简单,你代表不了你选区内大多数人的意见,过去不行,现在不行,将来基本上也不行,完。
“也许有人不敢相信,我在左翼洋人中近年来遭到的唯一的当面的排挤,并不是因为亲中反华议题,而是因为我被认为反对大麻合法化。那么以这个议题举例,海外华人绝大多数反对大麻合法化,反大麻可以说是华社的主流观点,但在主流社会眼中,华人就是一群反大麻“极端分子”,华人议员若精于中庸之道,在华社中都不敢挑战常规,这个时候自然更不敢去挑战优势的主流社会去帮华人喊“反大麻”,道理就是这么简单。”
根据公投结果,一半多一点的选民认为不应该大麻合法化,你所说的“反大麻等于极端”的逻辑是怎么出来的?某一个或者几个人说你“反大麻是极端”,这些人就代表主流民意了?怪不得你一直觉得自己能代表整个华人群体。
在新西兰的任何一个选民都应该根据自己的偏好选择一个能代表自己利益的民意代表,而不是因为自己的种族去选一个代表国外政党的代表。通过你只能从华人群体里争取选民的行为就能判断,你永远只能做大外宣的***。
作者: 330503418 时间: 2021-8-4 16:04:08
261874939 发表于 2021-8-4 13:43 
华社的确是个极端,也跟主流社会唱反调 每年看sky里的投票就知道了
华社没地位 软趴趴
又想别人选他 自己又没什么能力做出什么惊天动地的事情来 平时躲在哪里闷声发大财 竞选的时候跑出来晃一下
我是选民我宁可选81姥爷 选车神做议员也不会选这种人 kindness is very important
作者: 261874939 时间: 2021-8-4 16:06:55
330503418 发表于 2021-8-4 16:04 
又想别人选他 自己又没什么能力做出什么惊天动地的事情来 平时躲在哪里闷声发大财 竞选的时候跑出来晃一下 ...
你别这样 我这不是为魔王找台阶么。你别拆台好么 be kind 哈哈哈
作者: ericego 时间: 2021-8-4 16:13:00
261874939 发表于 2021-8-4 16:06 
你别这样 我这不是为魔王找台阶么。你别拆台好么 be kind 哈哈哈
他竟然攻击自己的潜在选民“品味太差”,就这水平,大外宣竟然觉得能将他拱进本地政治圈,证明那群人都是一群***而已
作者: 330503418 时间: 2021-8-4 16:58:03
ericego 发表于 2021-8-4 16:13 
他竟然攻击自己的潜在选民“品味太差”,就这水平,大外宣竟然觉得能将他拱进本地政治圈,证明那群人都是 ...
类似中国的特斯拉公关说中国消费者需要教育那样 哈哈
作者: ericego 时间: 2021-8-4 17:09:17
330503418 发表于 2021-8-4 16:58 
类似中国的特斯拉公关说中国消费者需要教育那样 哈哈
从理论上说,marketing的其中一个功能的确是教育消费者,主要是通过对自己品牌产品或服务的宣传,对目标消费者建立一个有利于自己ground。但是这只是在private sector才有用,而且不能使用带歧视性的方式贬低他人,包括竞争对手,非目标人群在内。像这种政治宣传,不存在教育的说法,更别说蓄意贬低自己的潜在选民的劣质行为了。
作者: paulwood 时间: 2021-8-4 19:00:22
走极端执政的人有希特勒,列宁,毛泽东,金日成。
作者: paulwood 时间: 2021-8-4 19:04:57
打铁还需自身硬,看看人家霍建强,魔王那里比他强,群众的眼睛是雪亮的。
作者: 330503418 时间: 2021-8-4 19:24:23
ericego 发表于 2021-8-4 17:09 
从理论上说,marketing的其中一个功能的确是教育消费者,主要是通过对自己品牌产品或服务的宣传,对目标 ...
用比较俗气的话说哈 从理论上说 男人赚钱就是以后尽可能过好日子 cao好女人的 但你不能对着女人说 我赚钱 装帅 就是为了cao你 你说我说得对吧
特斯拉不也是这样吗 自己车有问题 意思说要教育消费者接受这些问题 呵呵。。。
作者: ericego 时间: 2021-8-4 19:34:37
本帖最后由 ericego 于 2021-8-4 19:41 编辑
330503418 发表于 2021-8-4 19:24 
用比较俗气的话说哈 从理论上说 男人赚钱就是以后尽可能过好日子 cao好女人的 但你不能对着女人说 我赚钱 ...
特斯拉什么质量问题?之前漏水,后来改了设计没有了。
刹车?你看一下除了国内大肆宣传之外,有没有别的地方有相关的消息?即使国内,也没有一单实锤的。从YouTube上看到的在香港发生的与特斯拉相关的交通意外,绝大部分是加速踏板踩踏过快过深,或者误踏造成的。电动车跟汽油车不一样,加速踏板反应很快很直接,驾驶者很容易使用驾驶油车的习惯来驾驶电车,造成失控。
自动驾驶?这个是个大问题,但在中国没有出过相关的新闻,主要集中在美国,但是也查不到美国消费者或者政府对特斯拉提出的指控,当然也有可能是特斯拉私下settle了。
任何一个商业机构,都有教育消费者的动作,这个教育跟在学校学习的教育并不是同一个概念。只能说中国特斯拉太教条,没有考虑消费者本身对于“教育”二字的理解不一样。
至于你举的粗鄙的例子,除了凸显你的粗鄙之外,其实并没有给你的论点增加说服力,因为这个世界上存在商业交换,无论男女,都还是可以用你说的话对着为自己提供服务的供应商说的。
再次重申,我并不是说中国特斯拉的做法是对的,但这跟这个肖某在干的事情没有关联。
作者: 留下足迹 时间: 2021-8-5 04:22:03
现在无需刻意追求品味
生活在新西兰的华人们
经历了这些年多个事件
在需要有代表发声时候
哪儿都总不见你的踪影
想必不能成为华人的菜
你连个家常菜味都木有
先不说新西兰华人想法
今华府也没想真发掘你
实感你没啥号召力气势
只仅为了能混口饭吃吃
作者: bubugu 时间: 2021-8-5 09:29:15
努力加油!我是你的选区,但我沒有投你!不知是我的品味太差,还是你不养眼!话说中秋快到,你会在区內派月饼吗?如有月饼,下次我会投给你!
欢迎光临 !测试新西兰天维网社区 (http://bbs.test.skykiwichina.com/) |
Powered by Discuz! X2 |