！测试新西兰天维网社区

标题: 大家看看这是隧道的出口还是入口 [打印本页]

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 14:35:07 标题: 大家看看这是隧道的出口还是入口

很多媒体都说这是入口，仔细想想应该是出口。
大陆是走右侧。

图片附件: e4f7df77-6ebe-4c21-a929-cdbfd0367eac.jpeg (2021-7-28 14:33:35, 79.22 KB) / 下载次数 2
http://bbs.test.skykiwichina.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjUxNzM4NXw1OWQ4M2M2M3wxNzQ4NDg4MDUxfDB8MA%3D%3D

图片附件: e4f7df77-6ebe-4c21-a929-cdbfd0367eac.jpeg (2021-7-28 14:33:02, 79.22 KB) / 下载次数 0
http://bbs.test.skykiwichina.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjUxNzM4NHwxZjBhMjg2NnwxNzQ4NDg4MDUxfDB8MA%3D%3D

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-28 14:38:14

車頭方向一看不是就知道了嘛

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-28 14:42:08

不過也得看洪水進洞的朝向吧。。洪水冲力逆流的話，應該報導正確吧，畢竟你不在現場，記者也不會那麼蠢不是嘛，這個叫那克版主確認不就找到答案了嘛。哈哈哈哈

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 14:42:58

出口处拥堵。
有一个从出口处逃出来的人接受采访时说，当时警察把隧道出口封了，才造成的赌车，他的说法，这是人祸。他弃车跑上来的，还救了一个小孩。
要是看这照片，他说的应该是实际情况。

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 14:45:11

留下足迹发表于 2021-7-28 14:42
不過也得看洪水進洞的朝向吧。。洪水冲力逆流的話，應該報導正確吧，畢竟你不在現場，記者也不會那麼蠢不是 ...

单说汽车行驶的方向，堵车这边应该是出口。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-28 14:50:00

Mark926 发表于 2021-7-28 14:45
单说汽车行驶的方向，堵车这边应该是出口。

先問你要這個答案有什麼實質意義嗎？好奇你想接下來説啥？

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 14:53:25

留下足迹发表于 2021-7-28 14:50
先問你要這個答案有什麼實質意義嗎？好奇你想接下來説啥？

当然有意义啊，如果是在出口处造成这样的拥堵，那幸存者说的就是对的，是警察封了出口才造成的这个样子，那就有个责任问题，为什么不封入口而封出口，这不是人祸吗。

作者: Esipan 时间: 2021-7-28 14:58:47

真是各种角度都能问责。。开眼界了。。早就有时间线公布了，别说警察来了，报警电话都打不进去，打了十几分钟才打进去。出口处前车是因为怕涉水所以不敢走后来又掉头逆行造成的拥堵，抖音最近已经很多目击者发视频了，给你贴个新闻自己看看

https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=496912

当然这也可能是fake news

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 15:01:19

开始的时候，隧道里没有积水，大家才往里开的，但前边堵了，后边来的也出不去（当然有报道说有个别人逆行出去的，应该是没进去太远），接着水就过来了。

作者: 匿名 时间: 2021-7-28 15:06:45

Mark926 发表于 2021-7-28 15:01
开始的时候，隧道里没有积水，大家才往里开的，但前边堵了，后边来的也出不去（当然有报道说有个别人逆行出 ...

关你啥事，你捐款了吗？

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 15:08:35

Esipan 发表于 2021-7-28 14:58
真是各种角度都能问责。。开眼界了。。早就有时间线公布了，别说警察来了，报警电话都打不进去，打了十几分 ...

还有报道说，那个隧道中间部分有出口能转到上面的路上去的，也是有穿亮光衣服的人把守不让出去，这个不是警察把守的。
也是逃出来的人说的，后来他们的车漂起来，他们就从天窗爬上车顶，车漂到了边缘，他们抓住管线往前游，最后从隧道中间露空出逃出来的。

作者: huliyehutu 时间: 2021-7-28 15:13:27

Mark926 发表于 2021-7-28 15:08
还有报道说，那个隧道中间部分有出口能转到上面的路上去的，也是有穿亮光衣服的人把守不让出去，这个不是 ...

我的天把守不让出去的谣都能造出来，下着大雨也要迫害老百姓的精神吗？

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 15:13:34

这样幸运逃出来的人。

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 15:14:29

huliyehutu 发表于 2021-7-28 15:13
我的天把守不让出去的谣都能造出来，下着大雨也要迫害老百姓的精神吗？ ...

不是我造谣，是逃出来的人说的。

作者: 匿名 时间: 2021-7-28 15:18:06

Mark926 发表于 2021-7-28 15:08
还有报道说，那个隧道中间部分有出口能转到上面的路上去的，也是有穿亮光衣服的人把守不让出去，这个不是 ...

我劝你赶紧收集资料证明你不是造谣，否则曝光你！！！

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2021-7-28 15:19:16

主要是这水是不是水库泄洪造成的？自然的下雨怎么可能在10几分钟内把整个隧道都灌满？

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 15:28:44

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2021-7-28 15:19
主要是这水是不是水库泄洪造成的？自然的下雨怎么可能在10几分钟内把整个隧道都灌满？ ...

有道理，看报道说，21号官方说了，在20号常庄水库泄洪。晚了10几个小时。

作者: walpaca 时间: 2021-7-28 15:55:14

Mark926 发表于 2021-7-28 14:42
出口处拥堵。
有一个从出口处逃出来的人接受采访时说，当时警察把隧道出口封了，才造成的赌车，他的说法， ...

谁帮忙解释一下，堵出口的理由是什么？
即使可能没有道理，或是做的不合适，也应该有理由吧

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 15:57:13

walpaca 发表于 2021-7-28 15:55
谁帮忙解释一下，堵出口的理由是什么？
即使可能没有道理，或是做的不合适，也应该有理由吧 ...

这个要问问当地的官员们，我也想不通。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-28 15:59:39

Mark926 发表于 2021-7-28 14:53
当然有意义啊，如果是在出口处造成这样的拥堵，那幸存者说的就是对的，是警察封了出口才造成的这个样子， ...

不是這麼回事，那天看了有個女人，剛星期五買的新車，那天就在現場，她有說有個出口本來是个出口，打算从那邊出去，但那天給封了，那麼這個封，是不是跟洪水有關，顯然是之前就有路障不讓走，那麼正好這個事情發生，導致開車的人，那天就無法借這個出口跳脫了，不是存心知道洪水來了，把那個路口封的，這個你算算不算認為，真的跟警察一點關係都沒有的好吧，這個衹能跟建設路面的什麼施工單位有關哦。人為是人為行為，但絕對不是因為洪水的緣故去封這個路口的好吧，警察沒有你想像的那麼惡劣好吧，誰有病在這麼短的時間里，做這種事呀？不現實哦。。一點合理性都沒有的。

作者: Pltr 时间: 2021-7-28 16:04:01

Mark926 发表于 2021-7-28 15:08
还有报道说，那个隧道中间部分有出口能转到上面的路上去的，也是有穿亮光衣服的人把守不让出去，这个不是 ...

我比较关心那些隧道深处的神秘绿衣人，他们和隧道共存亡了吧？

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-28 16:06:23

walpaca 发表于 2021-7-28 15:55
谁帮忙解释一下，堵出口的理由是什么？
即使可能没有道理，或是做的不合适，也应该有理由吧 ...

這個我來解釋好了，因為我是看過一篇採訪當事人的文章的，就是當事人當時覺得前方有洪水迎面而來，隧道了開始混亂了，他衹是準備，準備，準備今隧道，感覺形勢不好，就轉車頭了，但那個時候的水也出隧道沖出，他衹能包自己的命，棄車逃了。。都是當事人出來説，準備掉頭！那麼這就說明不止一個人有這樣的本能磚頭，那麼洪水的衝力，導致那些汽車的重力也壓不住，衹能隨衝力隨漂了不是嘛，那麼你說這怎麼就絕對説人家說得不對？

作者: fran1215 时间: 2021-7-28 16:07:10

Mark926 发表于 2021-7-28 15:28
有道理，看报道说，21号官方说了，在20号常庄水库泄洪。晚了10几个小时。 ...

我听到的和版主说的不一样，常庄泄洪是走贾鲁河，现在的新乡和中牟洪灾就是常庄水库泄洪导致。
另外版主说隧道口隐约一些浮尸，到现在都没有照片爆出来，存疑吧。
我也是听郑州老乡说的。
不管现在怎么样，死了这么多人，确实要反思。

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 16:13:47

Esipan 发表于 2021-7-28 14:58
真是各种角度都能问责。。开眼界了。。早就有时间线公布了，别说警察来了，报警电话都打不进去，打了十几分 ...

出口处是越走越高的，怎么还会怕涉水呢，那么多车，大家不会是傻子吧。

补充内容 (2021-7-28 16:18):
而且看看堵车的地方已经出了隧道，要是没人拦着，车主要开上去是很容易的事。

作者: 匿名 时间: 2021-7-28 16:14:59

Mark926 发表于 2021-7-28 16:13
出口处是越走越高的，怎么还会怕涉水呢，那么多车，大家不会是傻子吧。 ...

你要是没去过大陆就别逼逼了一点见识都没有让大家看小丑吗

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 16:15:23

huliyehutu 发表于 2021-7-28 15:13
我的天把守不让出去的谣都能造出来，下着大雨也要迫害老百姓的精神吗？ ...

当时隧道内还是很少的水，是幸存者看到前边赌车了才要转出去的。

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 16:30:05

留下足迹发表于 2021-7-28 15:59
不是這麼回事，那天看了有個女人，剛星期五買的新車，那天就在現場，她有說有個出口本來是个出口，打算从 ...

她说的出口是不是中间可以转出去的出口？

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 16:32:07

匿名者发表于 2021-7-28 16:14
你要是没去过大陆就别逼逼了一点见识都没有让大家看小丑吗

你这话说的，照片不说明问题吗？
照片是谁编的的吗？

正常的隧道出口堵了那么多车，别人就不能问问原因吗？

作者: LL103705 时间: 2021-7-28 17:16:06

看的心里好酸呀

作者: walpaca 时间: 2021-7-28 17:51:35

这种隧道有个两三辆车熄火，就能堵住吧

作者: 匿名 时间: 2021-7-28 17:54:48

Mark926 发表于 2021-7-28 16:32
你这话说的，照片不说明问题吗？
照片是谁编的的吗？

来你看看这张“照片” 你有什么感想吗

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 18:07:26

fran1215 发表于 2021-7-28 16:07
我听到的和版主说的不一样，常庄泄洪是走贾鲁河，现在的新乡和中牟洪灾就是常庄水库泄洪导致。
另外版主 ...

有一种说法，如果是水库泄洪，那么老百姓的财产损失政府是要赔偿的，不声明泄洪，那么就是自然原因造成的，政府是不赔偿的。

可能是最后兜不住了，死了那么多人才不得不承认的，贾鲁河绕着郑州市半个圈，据说其流量很小，才每秒300多立方米，主要是装点城市的，常庄水库那么多水下来，应该是造成这次灾难的主因。

只是下雨，水也不会涨的那么快。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-28 18:11:07

Mark926 发表于 2021-7-28 16:30
她说的出口是不是中间可以转出去的出口？

對的。說得就是這個意思

作者: bintoo 时间: 2021-7-28 18:12:26

从这静态照片只能看读出的信息是曾经发大水。很恐怖那种。。就这样了。余下的可能要靠猜。。。或者编。

作者: lxz1990 时间: 2021-7-28 18:13:45

匿名者发表于 2021-7-28 17:54
来你看看这张“照片” 你有什么感想吗

感想就是5毛粉红的一贯作风啊，说中国的社会问题，一下就就能扯到西方国家的问题上比烂。

都2021年了还来这套，来点新鲜的呗

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 18:14:39

留下足迹发表于 2021-7-28 18:11
對的。說得就是這個意思

可能上面有施工啥的，这时候应该灵活一些，可是谁也想不到政府泄洪不提前通知这个事，所以就赶到一起了。

作者: LAZIE 时间: 2021-7-28 18:25:51

一個個說的跟親眼目賭似的

尊重下死者吧RIP

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-28 19:23:10

Mark926 发表于 2021-7-28 18:14
可能上面有施工啥的，这时候应该灵活一些，可是谁也想不到政府泄洪不提前通知这个事，所以就赶到一起了。 ...

根本就不知道會發生沒有時間的了

作者: nanaBB 时间: 2021-7-28 19:28:38

Mark926 发表于 2021-7-28 18:07
有一种说法，如果是水库泄洪，那么老百姓的财产损失政府是要赔偿的，不声明泄洪，那么就是自然原因造成的 ...

我来划重点 - “可能”，“有一种说法”，谣言就是这么传开的。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-28 20:00:51

我剛過奧克蘭隧道，心裡有點說不出的滋味，特地一路瞄邊上的緊急出口，感覺不錯，一路有很多，但不知道是否是一直開啟的不?門看上去厚厚滴。。空氣有點沉重，想像鄭州隧道被淹沒水，在車裡的絕望。。。唉。

作者: 太极宗师001 时间: 2021-7-28 20:29:12

看隧道口是哪里，在照片左侧就是出口了。

作者: Mark926 时间: 2021-7-28 21:12:52

nanaBB 发表于 2021-7-28 19:28
我来划重点 - “可能”，“有一种说法”，谣言就是这么传开的。

是啊，李文亮就是这样的“造谣”者。

作者: 匿名 时间: 2021-7-28 21:38:12

Mark926 发表于 2021-7-28 21:12
是啊，李文亮就是这样的“造谣”者。

李医生署名了，
也敢做敢当承认就是自己说的。
还是不太一样的吧

作者: Clark1129 时间: 2021-7-28 21:50:38

lxz1990 发表于 2021-7-28 18:13
感想就是5毛粉红的一贯作风啊，说中国的社会问题，一下就就能扯到西方国家的问题上比烂。

都2021年了还 ...

还真有，今天就有人义正辞严的批评我-你一个外国公民（其实我是中国护照）凭什么批评中国政府，一个国家的公民无权批评他国政府！

嗯，我相信他们几个天天阴阳怪气骂美国的，以及央视等官媒天天发文骂美国的，啃腚人人一本美国护照，是美利坚的好公民

现在上论坛有个好玩的事就是看怎么刷新打自己脸的下限，继五分钟车程内你没资格bb外，今天又诞生一个新逻辑，撒花

作者: lxz1990 时间: 2021-7-28 21:58:04

Clark1129 发表于 2021-7-28 21:50
还真有，今天就有人义正辞严的批评我-你一个外国公民（其实我是中国护照）凭什么批评中国政府，一个国家 ...

论坛内批评美国，批评欧洲也没见他们冒个泡说一个国家的公民无权批评他国政府。

轮到海外华人批评一下中国政府就跳脚了

作者: Clark1129 时间: 2021-7-28 22:07:09

lxz1990 发表于 2021-7-28 21:58
论坛内批评美国，批评欧洲也没见他们冒个泡说一个国家的公民无权批评他国政府。

轮到海外华人批评一下中 ...

杠着杠着开始说胡话了自己都不知道，什么稀奇古怪乱七八糟的逻辑都往外蹦，蹦哒完了发现不小心打了自己的脸，就该滚地撒泼了

作者: 匿名 时间: 2021-7-29 10:26:10

lxz1990 发表于 2021-7-28 18:13
感想就是5毛粉红的一贯作风啊，说中国的社会问题，一下就就能扯到西方国家的问题上比烂。

都2021年了还 ...

你一个外国公民凭什么批判中国政府

作者: 橘子瓣瓣 时间: 2021-7-29 10:30:29

1 这种时候还能走隧道的人怎么想的我也是无语
2 中国老百姓的命是最不值钱的，这不是公开的秘密吗？不知道这是真是假，但这种事政府绝对做得出

作者: 匿名 时间: 2021-7-29 11:09:30

突然发现这么多年过去了，我居然完全没走过奥市那隧道。每次出行到高速我都是上附近入口直接走了，没必要过隧道

作者: Clark1129 时间: 2021-7-29 11:17:53

匿名者发表于 2021-7-29 10:26
你一个外国公民凭什么批判中国政府

你是澳大利亚公民吗

作者: lxz1990 时间: 2021-7-29 11:32:11

匿名者发表于 2021-7-29 10:26
你一个外国公民凭什么批判中国政府

那赵立坚，胡叼盘，华大妈等先把批评西方的公开言论全部撤下来然后公开道歉说自己没有资格评论外国事务，我再考虑我有没有资格批评中国政府。

作者: 匿名 时间: 2021-7-29 11:39:25

Clark1129 发表于 2021-7-29 11:17
你是澳大利亚公民吗

我要说我是岂不是啪啪打脸

作者: lxz1990 时间: 2021-7-29 11:52:59

Clark1129 发表于 2021-7-29 11:17
你是澳大利亚公民吗

论坛里是新西兰公民的大概不到20%吧，这么多批评新西兰政府的你见他什么时候站出来“伸张正义”了么？

作者: carrier29 时间: 2021-7-29 11:54:30

Clark1129 发表于 2021-7-28 21:50
还真有，今天就有人义正辞严的批评我-你一个外国公民（其实我是中国护照）凭什么批评中国政府，一个国家 ...

你也差不多得了，先不说大部分中国公民不持中国护照，一个中国护照只在中国公民和中国政府看不到的地方敲键盘批评督促中国政府自己也不觉得讽刺？自己想发泄就发泄没人拦着你啊。还有央视国内新闻发得多还是美国的发得多？你真要比比数据？你点进国际新闻当然美国的多啊

作者: anzbank 时间: 2021-7-29 12:00:57

地球公民评论地球事务，哈哈

作者: Clark1129 时间: 2021-7-29 12:04:19

carrier29 发表于 2021-7-29 11:54
你也差不多得了，先不说大部分中国公民不持中国护照，一个中国护照只在中国公民和中国政府看不到的地方敲 ...

我就问你一句话，你是不是美国公民，这是你的逻辑，先别扯乱七八糟的，你说我不是中国公民无权批评中国政府，当然我就不拿自己是中国国籍的事情打你脸了，毕竟凭自己脑袋瓜里的想象是你们这类人的通病，我已经习惯了

现在我就问你你骂美国的也不少吧，你是美国公民吗，如果不是按你的逻辑你凭什么骂美国政府，你是不是吃饱了撑的，请正面回答

作者: Clark1129 时间: 2021-7-29 12:05:00

lxz1990 发表于 2021-7-29 11:52
论坛里是新西兰公民的大概不到20%吧，这么多批评新西兰政府的你见他什么时候站出来“伸张正义”了么？ ...

我就看这帮人怎么填自己挖的坑，还是直接进入滚地撒泼模式

作者: carrier29 时间: 2021-7-29 12:10:23

Clark1129 发表于 2021-7-29 12:04
我就问你一句话，你是不是美国公民，这是你的逻辑，先别扯乱七八糟的，你说我不是中国公民无权批评中国政 ...

谁阻止你批评了，你有权批评中国政府，但是批评的作用是什么？对方看不到的批评除了让自己发泄以为还有什么作用
如果说国内控制不让人批评，只能在自己能控制删帖的地方批评。那我只好说你抓紧时间批评吧，国内下次受灾不知道要等到什么时候了

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 12:11:11

Clark1129 发表于 2021-7-29 12:05
我就看这帮人怎么填自己挖的坑，还是直接进入滚地撒泼模式

克版，关于这个帖子所提的问题，
麻烦你给我一个标准答案就是了，
我不爱绕圈子，是入口还是出口？
我是懒得费工夫琢磨他们的答案

作者: Clark1129 时间: 2021-7-29 12:45:43

本帖最后由 Clark1129 于 2021-7-29 12:47 编辑

carrier29 发表于 2021-7-29 12:10
谁阻止你批评了，你有权批评中国政府，但是批评的作用是什么？对方看不到的批评除了让自己发泄以为还有什 ...

哎呦，改口改的挺快，昨天是谁义正辞严的说我外国公民无权批评中国政府的，在下一个坑开挖前麻烦填一下上一个

请正面回答我的问题，你有没有骂过美国，你是不是美国公民，如果不是，你骂美国是不是属于吃饱了撑的没有意义

作者: Clark1129 时间: 2021-7-29 12:46:34

留下足迹发表于 2021-7-29 12:11
克版，关于这个帖子所提的问题，
麻烦你给我一个标准答案就是了，
我不爱绕圈子，是入口还是出口？

以我的认知，应该是入口

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 12:47:35

Clark1129 发表于 2021-7-29 12:46
以我的认知，应该是入口

谢谢，，，谢谢

作者: carrier29 时间: 2021-7-29 15:28:57

Clark1129 发表于 2021-7-29 12:45
哎呦，改口改的挺快，昨天是谁义正辞严的说我外国公民无权批评中国政府的，在下一个坑开挖前麻烦填一下上 ...

外国公民自然无权批评中国政府啊，我说的又不是你，你不是说你持中国护照是中国公民吗？所以你到底是中国公民还是不是？还是介于两者之间？

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 15:56:11

留下足迹发表于 2021-7-29 12:47
谢谢，，，谢谢

没车那边是入口，而堵车这边是出口，大陆是右侧通行啊。

就好比我们走20号的隧道，我们从左边进入，那大陆那边就是从左边出来。

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 16:58:27

carrier29 发表于 2021-7-29 15:28
外国公民自然无权批评中国政府啊，我说的又不是你，你不是说你持中国护照是中国公民吗？所以你到底是中国 ...

“外国公民无权批评中国政府“，
好象全世界都有批评美国政府的，他们是不是也没权力这样做。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 17:06:48

Mark926 发表于 2021-7-29 15:56
没车那边是入口，而堵车这边是出口，大陆是右侧通行啊。

就好比我们走20号的隧道，我们从左边进入，那大 ...

我其實就是一直不明白，你是想說這一切都是人為的意思還是其他？

個人認為這跟入口出口真的一點毛關係都沒有的，就是一瞬間發生

要追求的點，個人認為是這大水从何處來的，說這是什麼水庫原因

那麼就从那裡尋找，是否因為年舊失修而照成此次的巨大災難存在

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 17:12:56

留下足迹发表于 2021-7-29 17:06
我其實就是一直不明白，你是想說這一切都是人為的意思還是其他？

個人認為這跟入口出口真的一點毛關係都 ...

根据被采访者说的，这边的出口确实被拦住了，所以才堵车，推高了灾难的严重程度。

所以有必要追查谁哪个领导下的令堵住出口的。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 17:14:33

Mark926 发表于 2021-7-29 17:12
根据被采访者说的，这边的出口确实被拦住了，所以才堵车，推高了灾难的严重程度。

所以有必要追查谁哪个 ...

你錯了，你忘卻了人求生的本能了哎。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 17:21:58

Mark926 发表于 2021-7-29 17:12
根据被采访者说的，这边的出口确实被拦住了，所以才堵车，推高了灾难的严重程度。

所以有必要追查谁哪个 ...

哦，你原來說得是中間那算有個出口是吧。那個我也說過了，要是真的需要施工，把出口圍起，還真的沒啥好追求這方面的責任的吧，，你覺得當這意識有這個時間的話，那麼那些開車的就不必再開入隧道了，不就是這洪水來勢兇猛，時間根本就不允許有那這樣的說法吧

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 17:25:32

留下足迹发表于 2021-7-29 17:21
哦，你原來說得是中間那算有個出口是吧。那個我也說過了，要是真的需要施工，把出口圍起，還真的沒啥好追 ...

这个不是中间转出去的出口，这个是主要的出口。

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 17:26:58

留下足迹发表于 2021-7-29 17:14
你錯了，你忘卻了人求生的本能了哎。

有求生的本能，但路被拦住了，这不造成了堵车了吗，这和求生的本能是两码事。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 17:37:10

Mark926 发表于 2021-7-29 17:25
这个不是中间转出去的出口，这个是主要的出口。

那麼你到底想說哪個口捏？
被採訪者説的中間有個口
但絕對不是你照片這個口
你現在照片的口被堵的話
那麼我上面說了因人本能
要說中間那個口沒有開放
要說是施工就沒必要追求

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 17:42:57

留下足迹发表于 2021-7-29 17:37
那麼你到底想說哪個口捏？
被採訪者説的中間有個口
但絕對不是你照片這個口

我说的就是照片上的堵车的出口。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 17:47:51

Mark926 发表于 2021-7-29 17:42
我说的就是照片上的堵车的出口。

哈哈哈哈。真受不了你哦
這個出口堵車不是很正常
洪水到了，當然見勢不妙
轉車頭啊！哪有其他障礙？

再說克版都説那是入口啊
其實入口出口車亂成一團
是不是再正常不過之事呀？

作者: 匿名 时间: 2021-7-29 17:49:56

留下足迹发表于 2021-7-29 17:47
哈哈哈哈。真受不了你哦
這個出口堵車不是很正常
洪水到了，當然見勢不妙

受不了再忍一下他的很小

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 17:52:18

留下足迹发表于 2021-7-29 17:47
哈哈哈哈。真受不了你哦
這個出口堵車不是很正常
洪水到了，當然見勢不妙

常识啊，这个怎么成了入口了？

调转车头往隧道里开呀？

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 17:55:03

Mark926 发表于 2021-7-29 17:52
常识啊，这个怎么成了入口了？

调转车头往隧道里开呀？

這個洪水來了，車与車失控都打轉了，
你怎麼還如此覺得能管理控制得了呀？
不要把這個出入口，想成是陰謀論啊

作者: Bob Wang 时间: 2021-7-29 17:56:23

Mark926 发表于 2021-7-29 17:52
常识啊，这个怎么成了入口了？

调转车头往隧道里开呀？

你到底搞清楚了没？哪个是出口，要不你去大陆看一看吧，光说有什么用，记得叫上我，咱俩一起演练拳法

作者: Clark1129 时间: 2021-7-29 18:37:49

carrier29 发表于 2021-7-29 15:28
外国公民自然无权批评中国政府啊，我说的又不是你，你不是说你持中国护照是中国公民吗？所以你到底是中国 ...

你这逻辑已经拉胯了，算了不说了

而且你一直没回答我的问题啊，你骂美国的时候你是美国公民吗，还是你就干脆直接说，中国公民可以骂全世界的国家政府，但是外国人无权骂中国政府，是这个意思不

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 18:38:20

Bob Wang 发表于 2021-7-29 17:56
你到底搞清楚了没？哪个是出口，要不你去大陆看一看吧，光说有什么用，记得叫上我，咱俩一起演练拳法 ...

到20号公路的隧道自己拍张照片就明白了，不过，大陆那边是走右侧。

作者: Mark926 时间: 2021-7-29 18:39:30

留下足迹发表于 2021-7-29 17:55
這個洪水來了，車与車失控都打轉了，
你怎麼還如此覺得能管理控制得了呀？
不要把這個出入口，想成是陰謀 ...

不管车怎么打转，这个和是不是出口没有关系，方向感才是要搞清楚的。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 18:42:36

Mark926 发表于 2021-7-29 18:39
不管车怎么打转，这个和是不是出口没有关系，方向感才是要搞清楚的。

我都怀疑你男人玩过车漂移不

作者: Bob Wang 时间: 2021-7-29 18:48:16

Mark926 发表于 2021-7-29 18:38
到20号公路的隧道自己拍张照片就明白了，不过，大陆那边是走右侧。

哦，原来自己意淫就可以推断出真相啊，真厉害！

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 18:52:35

Mark926 发表于 2021-7-29 18:39
不管车怎么打转，这个和是不是出口没有关系，方向感才是要搞清楚的。

好吧，我脾气好，我们重新来过哦

我们现在确认再说你照片上的口子

那么你先说，应该是入口还是出口？

那再说，你确信这口有施工栏杆不？

要有的话，你觉得在你照片的那段？

一个个问题由你来一一攻破怎么样？

作者: Pltr 时间: 2021-7-29 18:59:29

留下足迹发表于 2021-7-29 18:52
好吧，我脾气好，我们重新来过哦

我们现在确认再说你照片上的口子

隔壁视频已经出来了是出口！

补充内容 (2021-7-29 19:01):
如果这是进口，里面会有很多车！

作者: JXFJXF1001 时间: 2021-7-29 19:05:12

Bob Wang 发表于 2021-7-29 18:48
哦，原来自己意淫就可以推断出真相啊，真厉害！

瞧你说的，看了那么多你的发言，感觉意淫这件事，你的功力才是深不可测。

作者: Pltr 时间: 2021-7-29 19:07:58

Clark1129 发表于 2021-7-29 12:46
以我的认知，应该是入口

你作为本地人，出口还是入口，不需要用认知来判断的，那张照片前段就有很多停着的车可以参考，更何况依照靠右行驶规则以及对面测马路的公交车行驶方向就能看出这是隧道右侧出口位置.

作者: JXFJXF1001 时间: 2021-7-29 19:17:48

网上视频已经表明，楼主一开始的判断是正确的，确实是出口。不知道那些就此嘲笑讽刺甚至谩骂楼主的会不会道个歉呢？这是一个对基本品质的检测，拭目以待。

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 19:18:29

Pltr 发表于 2021-7-29 18:59
隔壁视频已经出来了是出口！

补充内容 (2021-7-29 19:01):

理由不是那么给力啊，前提是照片何时所拍，
洪水进隧道，强烈的水流照成汽车漂移漂浮
要你的说法，隧道此刻可基本处于洪水褪尽
哪能由你这么应该进口车多一说？你说对吧？
那你先说说这洪水是从入口向出口冲入的捏？
还是洪水从出口冲入，凶猛的向着入口压去？
反正我看这个照片完全应该是褪水后所拍摄

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 23:27:26

我看了些视频，我回答一个问题，
那就是水流是迎着车头方向的哦
看到最高水位都淹到隧道上大字
出事的隧道中间段应该停满车辆

作者: 留下足迹 时间: 2021-7-29 23:35:07

楼主提到的这个口，显然是没有路障
形成车队的原因是因为前方交通堵塞，
以至导致隧道中断大量汽车动弹不得

作者: carrier29 时间: 2021-7-31 22:20:16

Clark1129 发表于 2021-7-29 18:37
你这逻辑已经拉胯了，算了不说了

而且你一直没回答我的问题啊，你骂美国的时候你是美国公民吗，还是你就 ...

所以你是回国作为中国人使用中国护照, 在外国论坛作为外国人骂中国政府?
你骂啊, 使劲骂, 趁着还有时间抓紧骂, 国内下一次受灾不知道要到什么时候, 热点过了再骂看的人就不多了哈哈

欢迎光临！测试新西兰天维网社区 (http://bbs.test.skykiwichina.com/)